Находки ископаемых гоминид на территории Восточной Европы и сопредельных регионов Азии (Часть 2)
На верхнепалеолитической стоянке Прикубанья в гроте Сатанай (Губский навес № 7) сотрудниками Кавказской экспедиции Ленинградского отдела И-та археологии АН (В.П.Любин и П.У.Аутлев) был обнаружен череп кроманьонца (Романова, Харитонов, 1984). Анализ особенностей черепа, наряду с данными по Костенкам ХIV и Сунгирю, подтверждает версию о полиморфности верхнепалеолитического населения. Несомненно существование на черепе сатанайского неоантропа архаичных признаков (значительное развитие надглазничного рельефа, характерное очертание лобной кости), что соотносится с его древностью. Сатанайский гоминид по биометрическим расчетам тяготеет к центральноевропейским вариантам неоантропов. Наиболее близки к Сатанаю в Восточной Европе - Костенки ХIV и Костенки XI.
Диафиз правой плечевой кости ископаемого человека, обнаруженный в указанном местонахождении П.У.Аутлевым и А.А.Формозовым в 1962 году, изучен академиком В.П.Алексеевым (1983). Особое внимание исследователь уделил массивности кости, указав на значительную вариацию данного признака в верхнем палеолите. Плечевая кость принадлежала массивному мужчине с крепким телосложением.
Афонтова Гора. Лобный фрагмент обнаружен в 1937 году на окраине г. Красноярска Ж. Фроманже. Он отличается выраженной монголоидностью. Данная находка, как считается, важна для доказательства большой древности монголоидной расы.
Единственная находка палеолитического человека в Сибири сделана в 1929 г. М.М.Герасимовым на стоянке Мальта, близ г. Иркутска. Возраст ребенка из Мальты определен исследователем в 3-4 года. Сохранившиеся кости черепа позволили М.М.Герасимову отметить такие особенности строения, как долихоцефалия и слабое развитие надбровных дуг. Сделано им предположение о возможной аномалии в онтогенетическом развитии мальтийца. В последнее время на мальтийскую находку вновь обращено внимание исследователей (Алексеев, Гохман,1987). Авторы последнего исследования с рядом пунктов приведенного заключения не согласились. Они предполагают, что набор найденных зубов принадлежит двум субъектам разного и раннего онтогенетического возраста, захороненным вместе. Патология мальтийца отрицается. Возраст детей оценена в 3-4 и 1 год.
Интересна задача, поставленная специалистами, поиска расовых особенностей на костях скелета мальтийских детей. В работе приведено мнение американского антрополога К.Тернера об европеоидном типе строения зубов старшего мальчика. Авторы статьи указали на признаки монголоидности на зубах ( пример - слабая лопатообразность), что ассоциируется с уплощенным переносьем детского черепа из памятника Афонтова Гора (Г.Ф.Дебец). Интересно мнение археолога З.А.Абрамовой (1989), которая предположила, что патология, присущая мальтийскому младенцу, обусловила особое внимание сородичей к похоронам.
В.В.Бунак (1980) использовал такие признаки, как низкое переносье и сравнительно малый изгиб чешуи лобной кости без надбровного валика у Афонтовского фрагмента, для сближения данной находки с одним из вариантов среднеплейстоценовых гоминид без более точного определения.
Я.Я.Рогинский (1981) обсуждает концептуальное значение находок ископаемых неоантропов на территории СССР. Можно в связи с ними считать доказанным появление неоантропа в Европе и в Передней Азии в позднемустьерское время. В начале позднего мустье, можно определенно считать, нет ясно выраженного “кроманьонского” типа. Бросается в глаза сходство неоантропов Восточной Европы и Азии (Сунгирь, Чжоукоудянь), еще более выражено сходство в пределах Центральной и Восточной Европы.
Палеоантропологические находки последних лет позволяют детализироватть картину неравномерности морфологической эволюции гоминид. Новейшие находки ранних гоминид и протогоминид подтверждают мнение об определенной последованности сложения морфо-функциональных комплексов, связанных с оформлением бипедииПрямохождение, передвижение на двух нижних (задних) конечностях. Одна из особенностей, отличающих человека от человекообразных обезьян., комплекса трудовой руки, развитием головного мозга и органов речи и т.д. (Е.Н.Хрисанфова, Я.Я.Рогинский, В.В.Бунак, М.Ф.Нестурх, В.П.Алексеев, Е.И.Данилова).
Палеоантропологи и археологи выясняют картину соотношения темпов морфо-функциональной и культурной эволюции, доказав на ряде примеров принципиальную возможность ассоциации определенного типа материальной культуры с несколькими морфотипами гоминид (Е.Н.Хрисанфова, Я.Я.Рогинский, В.И.Кочеткова, Г.П.Григорьев и др.)
Исследования эндокрановГипсовый или другой слепок внутренней полости черепной коробки. Благодаря сохранности отпечатка борозд, извилин и крупных сосудов эндокран используется для реконструкции некоторых особенностей мышления древних людей и строения их органов чувств. ископаемых гоминид позволяют судить о принципиальных чертах морфологической эволюции мозга в антропогенезе. Интерпретация данных о структуре эндокранов ископаемых гоминид в комплексе с информацией по археологии палеолита, неврологии, психологии - перспективное направление в палеоантропологии и теории антропогенеза. Построена принципиальная схема развития специфически человеческих областей коры головного мозга, тесно связанных с осуществлением трудовых операций, понятийным мышлением и речью (В.И.Кочеткова, В.В.Бунак, А.П.Ожигова).
В тесно соприкасающихся с антропологией областях исторической науки нам хотелось бы обратить внимание на новаторские работы по мустьерским погребениям, выполненные Ю.А.Смирновым. Мустьерские погребения (их известно в Евразии около 60) являются первыми в истории человечества достоверными следами захоронения умерших. По мнению автора, на территории бывшего СССР погребениями являются Киик-Коба 1 и 2, Тешик-Таш, Староселье и погребения Заскальные.
Одни неандертальцы чаще погребали взрослых, другие - одинаково часто взрослых и детей. Выделены исследователем особенности погребений связанные с положением по отношению к убежищу, с ориентировкой скелетов, парностью, набором поз, с формой и устройством ям, с сопровождением или отсутствием инвентаря. Ю.А.Смирнов пришел к выводу, что у палеоантропов существовало дуалисткое восприятие, а также, что мустьерские люди переходили от палеокультурных форм поведения к неокультурным. Интересно заключение, что данный переход носил стадиальный характер (Смирнов, 1985).
Интереснейшие археологические открытия сделаны совместной экспедицией ЛОИА СССР и НИИ и Музея антропологии МГУ под руководством М.Д.Гвоздовер и Г.П.Григорьева. В период 1972- 1980 гг. в палеолитическом памятнике Авдеево под г. Курском открыты костяные поделки и памятники первобытного искусства, в частности, мужские и женские статуэтки. Что особенно интересно для антропологов ? В яме № 77 открыты три уникальные, отличные друг от друга статуэтки женщин, явно сделанные не одной рукой (Гвоздовер, 1983). Общее в статуэтках: плечи переданы художником обьемно, руки прижаты к корпусу и отделены от него с обеих сторон глубокими желобками. Предплечья помещены под грудью, а кисти лежат на животе. М.Д. Гвоздовер выявила детальные отличия статуэток. У первой руки переданы ассиметрично. У второй - кисти, выходящие из-под груди, лежат в верхней части слабовыпуклого живота. На кистях переданы пальцы и браслеты. Кисти рук третьей статуэтки с пальцами и браслетами выходят из-под груди и лежат в нижней части клиновидно выступающего живота. Существует различие статуэток в передаче прически и деталей одежды. Уникальность одной скульптуры заключается в скульптурном изображении лица и точной передаче весьма сложной прически или головного убора. Автор открытия предположила существование особенностей в характере поделок костенковской культуры, отличающие ее от других культур. М.Д. Гвоздовер разработала типологию 120 статуэток из Авдеевского памячтника, найденных в указанные годы. Уникальны также две скульптуры животных (лошади и мамонта), раскопанные в описываемом памятнике.
Большим событием стала находка рубила ашельского облика на юго-западе Средне-Русской возвышенности в пределах Курской области в 1985 г. сотрудниками Авдеевской палеолитической экспедиции НИИ и Музея антропологии МГУ и ЛОИА АН СССР (Алексеев, Григорьев, 1987). Находка сделана на поверхности. Тип орудия классифицирован как копьевидный вариант. Находка, по мнению авторов, выглядит более архаичной чем рубила, найденные до сих пор на территории Европейской части СССР. И, если находки возле Амвросиевки в Приазовье и в Виницкой области относят к концу ашеля или к мустье, то данное орудие может соотноситься со средним ашелем. Значение открытия в возможности оценить время появления ашельского человека в Европейской части ССР. До этого находки рубил относились либо к более южным, либо к более западным областям, теперь же можно говорить о расширении ареала ашеля далее к востоку и к северу.
В данном обзоре мы попытались не просто перечислить находки ископаемых гоминид на территории Восточной Европы и прилегающих районов Азии, но напомнить о спектре теоретических разработок, с ними связанных. Нам представляется, что большинство находок послужило источником лишь первоначальных интерпретаций, хотя, видимо, можно возвращаться к ним в работе многократно, исходя из новых витков развития теории антропогенеза, а также применив новые методы исследования и анализа.
Литература:
- Абрамова З.А. Палеолит Северной Азии//Палеолит мира. Исследования по археологии древнего каменного века. Л., “Наука”,1989,145-244.
- Алексеев В.П. Некоторые вопросы развития кисти в процессе антропогенеза (о месте киик-кобинца среди неандертальских форм)// Антропологический сборник. т.11. М.,изд.АН СССР, 1960, 179-210.
- Алексеев В.П. О значении некоторых морфологических корреляций в процессе антропогенеза (к эволюционной морфологии человека) //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1964, N3, т.XLYI.
- Алексеев В.П. Положение тешик-ташской находки в системе гоминид //Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии. М., Изд. АН СССР, 1973.
- Алексеев В.П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. Палеолит. М.,”Мысль”, 1978, 282 стр.
- Алексеев В.П. Фрагмент плечевой кости человека из Губского навеса.//Вопросы антропологии,1983, вып.71, 111-113.
- Алексеев В.П. Человек, эволюция и таксономия. М.,”Наука”, 1985, 285 стр.
- Алексеев В.П.,Гохман И.И. Костные остатки детских скелетов из погребения на палеолитической стоянке Мальта//Изв.Сиб.отд. АН СССР. Сер. история, филология и философия. вып. 3. 16/1987, 54-60.
- Алексеев С.Н., Григорьев Г.П. Нижнепалеолитическое местонахождение у с. Погребки Курской области// Вопросы антропологии, 1987, вып. 79, 153-157.
- Асланян А.Т., Саядян Ю.В., Харитонов В.М., Якимов В.П. Открытие черепа древнего человека в Ереване// Вопросы антропологии, 1979, вып.60, 38-52.
- Бадер О.Н. Новая палеоантропологическая находка под Москвой. //Антропологический журнал, 1936, 471-475.
- Бадер О.Н. Находка неандертальской черепной крышки человека близ Хвалынска и вопрос о ее возрасте// Бюллетень Московского об-ва испытателей природы (отдел геологии), 1946, т.XYIII, N2, 73-81.
- Бадер О.Н. О древности Сходненской черепной крышки и о характере ее наружной поверхности//Ископаемый человек и его культура на территории СССР. Ученый записки. вып.158. М.: изд.МГУ, 1952, 155-166.
- Бадер О.Н. О древних остатках человека с острова Хорошенского под Хвалынском// Ископаемый человек и его культура на территории СССР. Ученые записки. вып. 158. М.:изд.МГУ, 1952, 193-198.
- БалуеваТ.С., Веселовская Е.В., Лебединская Г.В., Пестряков А.П. Антропологические типы древнего населения на территории СССР (по материалам антропологической реконструкции). М., Наука, 1988, 208 стр.
- Беляева Е.В., Левковская Г.М., Харитонов В.М. Новые данные о мустьерских обитателях Губского ущелья (Прикубанье)// Советская археология, 1992, N3.
- Бонч-Осмоловский Г.А.Кисть ископаемого человека из грота Киик-Коба// Палеолит Крыма. вып.11. М.-Л., изд.АН СССР, 1941.
- Бунак В.В. Муляж мозговой полости палеолитического детского черепа из грота Тешик-Таш, Узбекистан// Сб.МАЭ, 1951, т.XIII.
- Бунак В.В. Современное состояние проблемы эволюции стопы у предков человека// Бонч-Осмоловский Г.А. Скелет стопы и голени ископаемого человека из грота Киик-Коба. Палеолит Крыма, вып.3. М.-Л., изд. АН СССР, 1954, 357-387.
- Бунак В.В. Род Номо, его возникновение и последующая эволюция. М., Наука, 1980, 329 стр.
- Бунак В.В., Герасимова М.М. Верхнепалеолитический череп Сунгирь 1 и его место в ряду других верхнепалеолитических черепов// Сунгирь. Антропологическое исследование. М., Наука, 1984, 14-100.
- Бурчак-Абрамович Н.О., Габашвили Е.Г. Высшая человекообразная обезьяна из верхнетретичных отложений Восточной Грузии// Сообщения АН Грузинской ССР, 1945, т.У1, N6, 451-464.
- Влчек Э. Пропорции конечностей неандертальского ребенка из Киик-Кобы//Советская этнография, 1974, N6, 24-34.
- Влчек Э. Морфология первой пястной кости у неандертальцев Крыма// Вопросы антропологии, 1976, вып.53, 25-37.
- Габуния Л.К., Тушабрамишвили Д.М., Векуа А.К. Первая находка остатков мустьерского человека на Кавказе// Вопросы антропологии, 1961, вып.8, 110-118.
- Габуния Л.К., Векуа А.К. Дманисский ископаемый человек и сопутствующая ему фауна позвоночных. Тбилиси, “Мецниереба”, 1993, 72 стр.
- Габуния Д., Ниорадзе М., Векуа А. О мустьерском человеке из Сакажиа (Западная Грузия)// Вопросы антропологии, 1978, вып.59, 154-16О
- Гаджиев Д.В., Гусейнов М.М. Первая для СССР находка ашельского человека (Азербайджан, Азыхская пещера)// Юбилейный сборник. Ученые записки Азгосмединститут, т.31. Баку, 1970.
- Герасимова М.М. Палеоантропология верхнего палеолита Русской равнины// Археология и палеогеография позднего палеолита Русской равнины. М., Наука, 1981, 135-143.
- Герасимова М.М. Палеоантропологические находки// Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону (1879-1979)(некоторые итоги полевых исследований). Л.,Наука, 1982, 245-257.
- Гремяцкий М.А. Подкумская черепаная крышка и ее морфологические особенности// Русский антропологический журнал, 1922, N12, кн.1-2, 92-100.
- Гремяцкий М.А. Проблема промежуточных и переходных форм от неандертальского типа человека к современному// Ученые записки МГУ, вып.115 (Труды Музея антропологии), 1948, 33-77.
- Гремяцкий М.А. Череп ребенка-неандертальца из грота Тешик-Таш, Южный Узбекистан//Тешик-Таш. Палеолитический человек. М.,изд.МГУ, 1949, 137-182.
- Гремяцкий М.А. Морфологические особенности фрагмента черепной крышки со Сходни//Ископаемый человек и его культура на территории СССР. Ученые записки. вып.158. М., изд.МГУ, 167-173.
- Гремяцкий М.А. Пяточная кость из четвертичных отложений полуострова Тунгуз (Средняя Волга)//там же. 187-193.
- Гремяцкий М.А. Фрагмент Хвалынской черепной крышки// там же. 199-206. Гремяцкий М.А. Ископаемые обезьяны на территории Советского Союза// Советская антропология, 1957, N1
- Голованова Л.В. и др. Пещера Матузка. СПб Островитянин 2006г. 194 с.
- Гуделис В., Павилонис С. Череп ископаемого человека// Природа, 1952, N6, с.118.
- Данилова Е.И. Затылочная кость неандертальца из траншеи Заскальная У возле Ак-Кая// Исследование палеолита в Крыму (1879-1979). Киев, Наукова Думка, 1979, 76-84.
- Данилова Е.И. О новых находках неандертальцев в Крыму (предварительное сообщение)// Вопросы антропологии, 1980, вып.66.
- Данилова Е.И. Антропологическая характеристика костных остатков неандертальских детей из 111 культурного слоя мустьерской стоянки Заскальная У1 (Крым)// Вопросы антропологии, 1983, вып.71, 72-87.
- Данилова Е.И. Продолжительность детства у неандертальцев// Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас. М., Наука, 1986, 52-57.
- Дебец Г.Ф. Палеоантропологические находки в Костенках// Советская этнография, 1955, N1.
- Зубов А.А. О зубе архантропа из пещеры Кударо 1. Кударские пещеры. 1980.
- Зубов А.А. Морфологическое исследование зубов детей из Сунгирского погребения// Сунгирь. Антропологическое исследование. М., Наука, 1984, 162-182.
- Зубов А.А. Палеоантропологическая родословная человека. М.,2004, с.552
- Исламов У.И., Зубов А.А., Харитонов В.М. Палеолитическая стоянка Сельунгур в Ферганской долине// Вопросы антропологии, 1985, вып.80, 38-49.
- Касимова Р.М. Первая находка самого древнего пещерного человека на территории СССР (Азербайджанская ССР. Азых). Баку, Элм, 1986, 250 стр.
- Колосов Ю.Г., Харитонов В.М., Якимов В.П. Открытие скелетных остатков палеоантропа на стоянке Заскальная У1 в Крыму// Вопросы антропологии, 1974, вып.46, 79-87.
- Кондукторова Т.С. Фрагменты черепа из района Днепропетровска //Ученые записки МГУ, вып.158 (Ископаемый человек и его культура на территории СССР. М., изд.МГУ, 1952, 217-237.
- Кондукторова Т.С. Морфологические особенности свода черепа с реки Северки//там же. 239-248.
- Любин В.П. Палеолит Кавказа//Палеолит мира. Исследования по археологии древнего каменного века. М., Наука, 1989, 9-145.
- Мащенко Е.Н. Обзор ископаемых приматов СССР и сопутствующих комплексов млекопитающих//Вопросы антропологии, 1989, вып.82, 106-122.
- Неандертальцы Гупсского ущелья. Майкоп, “Меоты”, 1994, 238 стр.
- Нестурх М.Ф. Происхождение человека. М., Наука, 1970, С.439.
- Никитюк Б.А., Харитонов В.М. Посткраниальный скелет детей с
- верхнепалеолитической стоянки Сунгирь //Сунгирь. Антропологическое исследование. М., Наука, 1984, 182-203.
- Овчинников И.В., Романова Г.П., Харитонов В.М.,Гудвин В. Значение молекулярно-генетического исследования мезмайского неандертальца для палеоантропологии и генетики//Вестник МГУ. Серия 23. Антропология. 2009, 66-73.
- Пинчукова И.М. Систематическое положение ребенка из пещеры Тешик-Таш//Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас. М., Наука, 63-70.
- Рогинский Я.Я. О разногласиях в теории антропогенеза//Вопросы антропологии, 1980, вып.66, 10-21.
- Рогинский Я.Я. Человек современного вида (неоантроп)//Природа и древний человек. Основные этапы развития природы, палеолитического человека и его культуры на территории СССР в плейстоцене. М., Мысль, 1981, 147-158.
- Романова Г.П., Харитонов В.М. Морфологические особенности черепа человека из палеолитической стоянки в навесе Сатанай//Вопросы антропологии, 1984, вып.73, 49-56.
- Семенов С.А. О противопоставлении большого пальца руки неандертальского человека//Краткие сообщения И-та этнографии АН СССР, 1950, вып.Х1
- Смирнов Ю.А. Мустьерские погребения (Авт.дис.на соискание ученой степени канд.ист.наук). М.,1985.
- Трофимова Т.А. Черепа детей эпохи верхнего палеолита из Сунгиря// Сунгирь.Антропологическое исследование. М., Наука,1984, 144-155.
- Успенский С.И. Положение ископаемых гоминид из пещер Староселье и Тешик-Таш в эволюционной системе гоминид по данным стереоморфологии нейрокранов//Вопросы антропологии, 1969, вып.31
- Харитонов В.М. К вопросу о древнейшем человеке в Европе// Доклады МОИП. Общая биология 1978. М., Наука, 1980, 5-6.
- Харитонов В.М. Морфологические особенности нижней челюсти ребенка-неандертальца из Баракаевской пещеры (Северный Кавказ)//Доклады МОИП. Общая биологи 1983. М., Наука, 1985.
- Харитонов В.М. Исследование эволюции индивидуального развития в процессе антропогенеза на палеонтологическом материале// Вопросы антропологии, 1985, вып.75, 84-97.
- Харитонов В.М. Лекции по антропогенезу и археологии палеолита. М., изд. МГУ, 1987, 138 стр.
- Харитонов В.М., Селифанова Е.Л. Антропологический анализ затылочной кости ископаемого человека о.Меровский (Саратовская область)// Вопросы антропологии, 1987, вып.79.
- Харитонов В.М. Положение Тешик-Таш в пределах неандертальской стадии//Доклады МОИП. Общая биология 1985. М., Наука, 1987, 7-10.
- Харитонов В.М. Ашельские гоминиды на территории СССР// Доклады МОИП. Общая биология 1988. М.,Наука, 1989, 21-24.
- Хрисанфова Е.Н. Бедренная кость палеоантропа из Романково// Вопросы антропологии, 1965, вып.20
- Хрисанфова Е.Н. Скелет верхнепалеолитического человека из Сунгиря //Вопросы антропологии, 1980, вып.64
- Хрисанфова Е.Н. Посткраниальный скелет взрослого мужчины Сунгирь 1. Бедренная кость Сунгирь 4// Сунгирь. Антропологическое исследование. М.,Наука, 1984, 100-140.
- Хрисанфова Е.Н. Проблема неравномерности в эволюции HOMINOIDEA// Вопросы антропологии, 1985, вып.75, 67-84.
- Хрисанфова Е.Н., Момот И.А. Новая находка остатков ископаемого человека из бассейна Днепра (р.Самара)//Вопросы антропологии, 1987, вып.78, 14-20.
- Шевырев Л.Т., Хрисанфова Е.Н. Находка остатков ископаемого человека в верхнем плейстоцене центра Русской равнины (местонахождение Шкурлат- 111)// Вопросы антропологии, 1984, вып.73, 69-71.
- Якимов В.П. Позднепалеолитический ребенок из погребения на Городцовской стоянке//Сб.Музея антропол.и этнограф. АН СССР, т.ХУ11. Л., изд. АН СССР, 1957, 500-529.
- Якимов В.П., Харитонов В.М. К проблеме крымских неандертальцев// Исследование палеолита в Крыму (1879-1979). Киев, Наукова Думка, 1979, 56-67.
- Якимов В.П., Харитонов В.М. Древние люди (палеоантропы)// Природа и древний человек. М., Мысль, 1981, 223 стр.
- Якимов В.П. Новые данные о скелетных остатках древних людей на территории Советского Союза// Вопросы антропологии, 1983, вып.71.
- Alexeyev V.P. Position of Staroselye Find in the Hominid System// Jurnal of Human Evolution,1976, 5, 413-421.
- Faerman M., Zilberman U., Smith P., Kharitonov V., Batsevitz V. A Neanderthal infant from the Barakai Cave, Western Cacasus// Journal of Human Evolution, 1994, 27, 405-415.
- Gvozdover M.D., Kharitonov V.M., Allsworth-jones P., Housley R.A.AMS Dates from Formozov,s Excavations at Starosel,e in the Crimea//Cambridge Archaeological Journal, 1996, 6, No. 1, 139-150.
- Johannes Krause, Qiaomei Fu, Jeffrey M. Good, Bence Viola, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Svante P??bo. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. Advance online publication 24 March 2010
- Vlcek E. Morphology of a Neanderthal Child from Kiik-Koba in the Crimea//Paleoanthropology (1975), 409-418.